低于成本價而簽署的《建設(shè)工程施工合同》是否有效？

2020-06-22 00:00:00   來源：網(wǎng)絡(luò)    點擊：4998   喜歡：4

低于成本價而簽署的《建設(shè)工程施工合同》是否有效？

《招標投標法》第33條規(guī)定：“投標人不得以低于成本的報價競標”，第41條規(guī)定：“中標人的投標應(yīng)當符合下列條件之一：……(二)能夠滿足招標文件的實質(zhì)性要求，并且經(jīng)評審的投標價格最低;但是投標價格低于成本的除外”。由此可見，對于必須招標的工程，如建設(shè)工程合同，若低于成本價(中標)簽訂，那么會因違反法律強制性規(guī)定而無效。

對于非必須招標的工程，合同低于成本價而簽訂，其效力問題，法律雖沒有明確的規(guī)定，但由于建設(shè)工程合同成本價事關(guān)工程質(zhì)量大計，若施工人以低于成本價簽訂合同承接工程后，受利益驅(qū)使，勢必會在施工過程中偷工減料，從而給工程質(zhì)量帶來嚴重隱患，也極易產(chǎn)生工程糾紛。因此，審判實踐中，為確保工程質(zhì)量和建筑市場的健康發(fā)展，也應(yīng)結(jié)合《合同法》、《反不正當競爭法》的相關(guān)規(guī)定，認定為無效。

需要特別說明的是，《建工司法解釋》第二條規(guī)定：“建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應(yīng)予支持”的規(guī)定，該規(guī)定雖未提及發(fā)包人是否可以要求參照合同約定支付工程價款，但根據(jù)合同當事人地位平等和權(quán)利義務(wù)一致性原則，發(fā)包人也應(yīng)當適用該司法解釋規(guī)定。

因此，即使合同被認定為無效，低價中標的承包人也不能跳出合同約定的價格條款，主張更多的工程款。

上一篇：分包合同中未約定質(zhì)保金，發(fā)包人在工程結(jié)算時能否扣留質(zhì)保金？
下一篇：施工方與建設(shè)方在備案合同之外 另行簽訂的“補充協(xié)議”的效力如何？