3家公司墊資數(shù)億承包工程，完工時(shí)發(fā)現(xiàn)被騙！

2024-01-08 00:00:00   來源：    點(diǎn)擊：199   喜歡：0

2023年8月，江都區(qū)人民法院通知，取消一起墊資上億的工程詐騙案的開庭，案件延期審理。此番通知又一次引發(fā)熱議，究竟是什么樣的詐騙案如此引人注目？

案情概述

上海老板經(jīng)人介紹到揚(yáng)州承包舊城改造工程，墊資數(shù)億元后，向政府要錢時(shí)才被告知，不存在這么一個(gè)項(xiàng)目，簽的合同是假的，一直以來，接觸的官員也是假的！介紹人以疏通關(guān)系等名目，從公司拿走幾千萬。

2022年年底，江蘇揚(yáng)州市江都區(qū)一批老舊小區(qū)改造工程相繼完工。在揚(yáng)州市江都區(qū)北苑社區(qū)，數(shù)十棟老舊居民樓被修葺一新。樓外斑駁的墻皮，脫落的瓷磚不見了，新粉刷的墻面黃白相間，簡(jiǎn)潔大方。過去凌亂昏暗的單元樓道也煥然一新。就連樓頂屋檐也重新修理。很難想象，這些都是房齡二三十年的老樓，短短幾個(gè)月“面子”“里子”都完成了翻新。

與北苑社區(qū)一樣，過去兩年，揚(yáng)州市江都區(qū)40多個(gè)小區(qū)，完成了老舊小區(qū)改造。但這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的改造工程，背后卻藏著一個(gè)驚天騙局。

2020年起，3家上海的工程建設(shè)公司經(jīng)一名“揚(yáng)州商人”介紹，相繼來到揚(yáng)州市江都區(qū)承包老舊小區(qū)改造工程。2021年到2022年，3家公司墊資數(shù)億元，完成了近50個(gè)小區(qū)180萬平方米的改造工程。工程幾近完工，3家公司卻沒有拿到一筆工程款。

臨近年底，焦急的工人與公司負(fù)責(zé)人找到政府討要錢款，才被警方告知他們被騙了。揚(yáng)州市江都區(qū)根本沒有老舊小區(qū)改造項(xiàng)目，也不存在工程款。3家公司當(dāng)初與“政府”簽訂的工程合同是假的，介紹工程的“揚(yáng)州商人”是騙子，與公司商談工程事宜和簽合同的“政府官員”都是假的，相關(guān)人員已被警方控制。

2023年5月22日，楊軍等人因涉嫌詐騙罪被提起公訴。

1

“神秘商人”出場(chǎng)：不斷變換理由借款數(shù)百萬稱認(rèn)識(shí)揚(yáng)州大領(lǐng)導(dǎo)，賺錢機(jī)會(huì)很多

揚(yáng)州某置業(yè)有限公司是最早參與揚(yáng)州市江都區(qū)老舊小區(qū)改造工程的企業(yè)。該公司負(fù)責(zé)人周敏告訴紅星新聞?dòng)浾撸榻B3家公司在揚(yáng)州承接老舊小區(qū)改造工程的是“揚(yáng)州商人”楊軍，而代表“政府”與他們簽合同以及對(duì)接日常工作的是“揚(yáng)州市江都區(qū)政府辦主任”孫曉、“揚(yáng)州市江都區(qū)規(guī)劃局副書記”高智。警方稱，3人都是騙子，已被警方控制。

周敏與老公都是四川人，兩人到上海打拼多年，一直在承包各類建設(shè)工程，如今已有一定的積蓄，在上海有自己的別墅和企業(yè)。

2019年周敏通過多年的朋友程燕認(rèn)識(shí)了“揚(yáng)州商人”楊軍。起初楊軍稱自己是做5G鐵塔工程，有一個(gè)工程項(xiàng)目需要交押金，他通過程燕向周敏提出希望借300萬元。此時(shí)周敏與楊軍不熟悉，周敏沒有貿(mào)然借錢。

2019年9月30日，程燕開車到周敏家把她帶到揚(yáng)州。在揚(yáng)州，周敏再次見到楊軍。楊軍提出可以將名下一棟價(jià)值3000萬元的房產(chǎn)抵押給周敏，向她借款300萬元投資5G鐵塔項(xiàng)目，日后利潤雙方分配。但周敏依然沒有同意。

隨后，楊軍提出自己認(rèn)識(shí)揚(yáng)州許多大領(lǐng)導(dǎo)，可以一起賺錢，機(jī)會(huì)很多。

周敏返回上海后，楊軍開始不厭其煩地給周敏打電話，變換不同理由借錢。最終在2019年10月10日，周敏將300萬元借給楊軍，借款期限是兩個(gè)月。

隨后，程燕又帶著周敏兩次來到揚(yáng)州和楊軍見面。楊軍告訴周敏，要通過司法拍賣，買下?lián)P州一處爛尾樓“寶麗來大廈”，到時(shí)候請(qǐng)周敏的工程公司來裝修，然后一起開發(fā)賺錢。楊軍還稱，已經(jīng)通過“揚(yáng)州相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)”在辦理大廈的手續(xù)，急需流動(dòng)資金100萬元，可以用上述價(jià)值3000萬元的房產(chǎn)向周敏抵押借款。雙方約定借款兩個(gè)月，2020年3月還款。

↑寶麗來大廈

期間，周敏討要過5G鐵塔項(xiàng)目借款的300萬元。楊軍說臨近年底，工程款還沒有結(jié)算，年后一定還錢。

在揚(yáng)州，楊軍還帶著周敏認(rèn)識(shí)了所謂“揚(yáng)州市江都區(qū)政府辦主任”孫曉、“揚(yáng)州市江都區(qū)規(guī)劃局副書記”高智。周敏公司一位項(xiàng)目經(jīng)理介紹，孫曉兼任老舊小區(qū)改造總指揮，高智是副總指揮。

2020年年初的一次飯局，楊軍指著身邊一位男子告訴周敏：“這是揚(yáng)州市江都區(qū)規(guī)劃局二把手，以后叫老大就行。高智是揚(yáng)州市江都區(qū)規(guī)劃局三把手，副書記。高書記是老大的人?！碑?dāng)時(shí)，楊軍并沒有進(jìn)一步介紹“老大”的身份。

當(dāng)晚，這位自稱“張老大”的人就約周敏到樓下談話。在揚(yáng)州市江都區(qū)長(zhǎng)青國際酒店的小河邊，“張老大”告訴周敏：“江都區(qū)有很多工程可以交給你干，比如垃圾處理站建設(shè)、爛尾樓項(xiàng)目等。重點(diǎn)是江都區(qū)馬上開始舊城改造，改造是由高書記主抓?？梢越唤o你干?！比蘸?，這位叫“張老大”的人開始以規(guī)劃局“張書記”的身份不斷出現(xiàn)。

2

深陷騙局：上海老板簽下老舊小區(qū)改造項(xiàng)目后被拿走高額款項(xiàng)，工程卻遲遲不開工

隨后，楊軍開始幫助周敏承接揚(yáng)州市江都區(qū)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目。周敏與丈夫有過多年城建項(xiàng)目施工經(jīng)驗(yàn)，她提出，老舊小區(qū)改造基本都是住建局負(fù)責(zé)，而且需要招投標(biāo)，為什么揚(yáng)州的改造項(xiàng)目是規(guī)劃局負(fù)責(zé)，而且不需要招投標(biāo)過程?！皸钴?、‘高書記’和‘孫主任’告訴我，揚(yáng)州是小地方，比不了上海，這里都是規(guī)劃局負(fù)責(zé)，而且小地方因?yàn)橐咔榈脑虿徽型稑?biāo)?！北M管周敏當(dāng)時(shí)有疑惑，但最終也沒有多想。

楊軍告訴周敏，“高書記”和“孫主任”要求周敏要承接這個(gè)工程必須在揚(yáng)州注冊(cè)一家公司。周敏說，自己在上海承接工程的公司有施工資質(zhì)，在揚(yáng)州新注冊(cè)公司沒有資質(zhì)比較麻煩。但楊軍強(qiáng)烈要求周敏在揚(yáng)州注冊(cè)公司，說可以用其弟弟身份注冊(cè)公司。之后，周敏就提供了其弟弟的身份證照片。

隨后，楊軍用周敏弟弟的身份在揚(yáng)州注冊(cè)了一家置業(yè)公司。又以辦理房地產(chǎn)開發(fā)資質(zhì)和工程資質(zhì)為由，從周敏處拿走50萬元。接著，楊軍不斷以承接工程，需要打理領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系等各種名目從公司拿錢。

一天，楊軍告訴周敏，其用自己名下的涂裝公司和南京幾家公司中了江都區(qū)舊城改造的標(biāo)，需要30萬元押金。周敏分兩次將30萬元轉(zhuǎn)給了楊軍。

讓周敏對(duì)楊軍等人深信不疑還有一件事。一次，楊軍和孫曉拿著楊軍購買寶麗來大廈的合同給周敏看。合同上寫著周敏這家置業(yè)公司的名字。楊軍說，自己與其他人花了5750萬元買下這棟大樓，辦在周敏公司名下。但是自己沒有錢了，需要拿30萬元去法院辦理“清零手續(xù)”，然后就可以過戶登記。到時(shí)候一起開發(fā)這棟大樓。

周敏說，當(dāng)時(shí)看到這份合同上有揚(yáng)州市財(cái)政局的章，還有每次付拍賣款的記錄，就信以為真，轉(zhuǎn)給了楊軍30萬元。除了這30萬元，楊軍提出后續(xù)還需要200萬元現(xiàn)金。周敏也不疑有他地把200萬元現(xiàn)金給了楊軍。

2020年6月12日，周敏的置業(yè)公司與“揚(yáng)州市江都區(qū)規(guī)劃局”簽訂了所謂《江都區(qū)住宅小區(qū)修繕改造工程合同》。連同合同還有一份報(bào)價(jià)單，這份報(bào)價(jià)單中約定了房屋外立面、避雷針、屋面防水、雨水管道、外墻窗、腳手架等項(xiàng)目每平方米的計(jì)價(jià)。紅星新聞?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn)，這些計(jì)價(jià)在每平方米10幾元到300多元不等。

周敏介紹說，合同沒有約定具體的工程量，簽合同時(shí)“高書記”說簽了等于江都區(qū)老舊小區(qū)項(xiàng)目都交給他們做。合同也沒有約定工程款，雖然有報(bào)價(jià)明細(xì)，但是“高書記”說工程先做，結(jié)束時(shí)按照實(shí)際審計(jì)價(jià)格結(jié)算?！拔覀儺?dāng)時(shí)也認(rèn)可按照實(shí)際審計(jì)價(jià)格結(jié)算?！?

合同中雙方約定了工程款的付款方式，“按工程實(shí)際完成工程量付進(jìn)度款，每月底支付已完成工程量的90%，工程竣工后付至97%，3%余款審計(jì)結(jié)束后一次性付清。”

↑周敏公司與“江都區(qū)規(guī)劃局”簽訂的工程合同

↑工程報(bào)價(jià)單

合同簽訂之后就是等待開工。楊軍承諾周敏，說2020年七八月份一定開工。同年7月，“江都區(qū)規(guī)劃局”發(fā)了授權(quán)書，授權(quán)置業(yè)公司董事長(zhǎng)周敏弟弟為舊房維修改造負(fù)責(zé)人。

但開工卻一拖再拖。每當(dāng)周敏詢問何時(shí)開工，楊軍就說快了，讓周敏把工人和工程管理人都先帶到揚(yáng)州，住在一家酒店里，并說這是他自己的酒店。周敏說，楊軍當(dāng)時(shí)稱有一筆4500萬元的預(yù)付款，但遲遲沒有打到公司。

↑周敏向楊軍詢問預(yù)付款

此外，楊軍、高智、孫曉還告訴周敏，稱有人舉報(bào)其公司實(shí)力不行，沒有能力承接這樣的工程。因此，工程款被財(cái)政局壓著。周敏當(dāng)時(shí)還從高智那兒看到了一封“舉報(bào)信”。之后，楊軍又以財(cái)政局卡著預(yù)付款為由，又從周敏這里拿走了一筆錢。

這個(gè)“大工程”直到2020年9月也沒有開工的跡象。后來周敏曾打起退堂鼓，不想再做這個(gè)工程。當(dāng)年11月，“江都區(qū)規(guī)劃局”與周敏又簽訂一份《補(bǔ)充協(xié)議》，協(xié)議稱，合同簽訂以后如果任何一方不履行合同，則賠償另一方工程造價(jià)的20%作為毀約賠償金。

↑補(bǔ)充協(xié)議

周敏說，雖然當(dāng)時(shí)已經(jīng)萌生退意，但是對(duì)方提出約定了不開工會(huì)賠20%，最終就堅(jiān)持了下來。

到了2021年4月，這個(gè)工程仍然沒有開工。這時(shí)，楊軍又對(duì)周敏有了新說法，說4月18日揚(yáng)州有招商會(huì)，招商會(huì)以后可以開工。5月份，楊軍向周敏介紹了一個(gè)叫“李書記”的人，稱“‘李書記’可以和江都區(qū)一把手平起平坐”。

而這個(gè)所謂的“李書記”告訴周敏，自己的情人在外地被綁架，需要170萬元，如果周敏借給他，端午節(jié)后政府有100億元資金到賬，屆時(shí)給她公司打3個(gè)億5個(gè)億不在話下。

2021年5月21日到6月10日之間，楊軍以“李書記”在項(xiàng)目中幫忙為由，多次找周敏拿錢，合計(jì)280萬元左右。

2021年5月11日，開工典禮終于舉辦。同年6月25日，周敏公司才拿到開工證。6月28日，第一個(gè)小區(qū)開始施工。

↑開工典禮視頻截圖

3

騙局升級(jí)：設(shè)局離間3家公司“揚(yáng)州商人”等從中拿走4000余萬元

周敏作為江都區(qū)老舊小區(qū)改造的總包單位，有自己的工人，同時(shí)也把工程分包給顧剛。顧剛有30年工程建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，也有七八年的舊城改造工程經(jīng)驗(yàn)。

起初，顧剛在周敏手下承包了部分小區(qū)工程。2021年年底，周敏遲遲沒有拿到政府的工程款。楊軍等人的解釋是，政府把工程款轉(zhuǎn)作其他重要工作了。春節(jié)前，周敏自籌資金結(jié)算了自己工人的工資，又將兒子的房子抵押貸款300萬元，結(jié)算了顧剛工人的工資。

↑施工時(shí)的告知牌

2022年年初，楊軍、“高書記”、“孫主任”找到顧剛，說跟周敏干工程款結(jié)算不及時(shí)，不如直接來和政府干，政府與你直接簽合同。

顧剛告訴紅星新聞?dòng)浾?，?dāng)時(shí)，高智要求他直接與政府簽下一份老舊小區(qū)改造工程合同?！耙矝]有經(jīng)過招標(biāo)，可以先干著以后再走招標(biāo)程序。但是需要在揚(yáng)州注冊(cè)一家公司，雖然我在上海的公司有資質(zhì)，但是他們提出因?yàn)楣径惤鹨趽P(yáng)州落地，不能用上海的公司來承接工程。”

于是顧剛也在揚(yáng)州注冊(cè)了公司，2022年3月15日與“規(guī)劃局”簽訂了合同。楊軍從顧剛公司拿走了500萬元，說是交工程保證金。

2022年春節(jié)后，返回?fù)P州的周敏發(fā)現(xiàn)顧剛在自己承接工程，就有些生氣。楊軍、“高書記”等人的解釋則是，兩家干的是不同的工程，顧剛干的是新能源試點(diǎn)項(xiàng)目，只做3棟樓的改造，結(jié)束以后就去高郵。

除了顧剛公司，還有一家上海的工程公司也參與了江都區(qū)老舊小區(qū)改造工程。周敏、顧剛回憶說，楊軍等人經(jīng)常在3家公司之間制造矛盾，比如會(huì)跟其中一家公司說“你們有實(shí)力，工程款結(jié)算優(yōu)先給你們，不給其他兩家”。以至于原本相處不錯(cuò)的3家公司不再聯(lián)系。工程還在繼續(xù)進(jìn)行，但3家公司都沒有拿到工程款。

除此以外，楊軍也以各種名目從另外兩家公司拿錢。周敏說，最后合計(jì)起來，楊軍等人從3家公司拿走了4000余萬元。其中，楊軍等人一共從周敏公司拿走了2000萬元。周敏說，由于其中有一些是現(xiàn)金沒有流水，現(xiàn)在能對(duì)上賬目的有1600萬元。從顧剛公司拿走了1390萬元，從第三家上海的公司拿走了920萬元。

4

騙局暴露：工程款遲遲不到，涉及工程領(lǐng)導(dǎo)均是騙子虛構(gòu)身份！

但不管是周敏還是顧剛，都一直沒有等到工程款到賬。周敏說，不管是楊軍還是孫曉等人，都是以各種方式在拖工程款。

遲遲收不到工程款，顧剛也多次催高智、孫曉，2022年10月初，顧剛揚(yáng)言要去政府找高智和孫曉，被楊軍攔下了。后來顧剛得到一個(gè)“承諾”，說同年10月10日一定可以拿到工程款。但是10月10日，錢還是沒有到賬，對(duì)方又說要拖到同月25日。同年11月3日，顧剛?cè)虩o可忍，去了江都區(qū)政府。信訪局工作人員和公安民警這時(shí)告訴他，根本不存在這一老舊小區(qū)改造項(xiàng)目，他們被騙了，遇到的人都是騙子，簽的合同都是假的。此后，民警開始找討薪的農(nóng)民工，告訴他們被騙的事實(shí)。

而包括周敏、顧剛等在內(nèi)的3家上海工程公司負(fù)責(zé)人，都對(duì)楊軍的身份知之甚少，而對(duì)于高智、孫曉、“李書記”、“張書記”等人的身份更是信以為真。

事發(fā)后，周敏的律師，上海錦天城律師事務(wù)所律師陸鳳陽第一時(shí)間向揚(yáng)州市自然資源與規(guī)劃局申請(qǐng)了高智、孫曉、楊軍等人身份和工程項(xiàng)目的相關(guān)信息公開，得到的答復(fù)是本機(jī)關(guān)不存在江都區(qū)住宅小區(qū)修繕項(xiàng)目的信息，分局也沒有這3位工作人員。

“直到政府說我們被騙，我已經(jīng)墊資7000多萬元，工人工資欠了3500萬元?！鳖檮偤蠡谌f分。而周敏計(jì)算，她公司拖欠了近2000名農(nóng)民工近8000萬元工資，一共拖欠物料人力將近2億元。

5

5

騙局復(fù)盤：居委會(huì)負(fù)責(zé)人稱施工方自稱是為居民做好事當(dāng)?shù)刈〗ň只貞?yīng)：就是詐騙案

2022年11月4日，揚(yáng)州警方找到周敏，她才知道自己被騙了。周敏房屋財(cái)產(chǎn)也一度被凍結(jié)。

事后，周敏常常語焉不詳?shù)刂v述這段往事。她告訴紅星新聞?dòng)浾?，她以前不是這樣，以前思路很清晰，這件事對(duì)她沖擊太大了。

從認(rèn)識(shí)楊軍、“高書記”、“孫主任”直到騙局?jǐn)÷?，周敏都沒有去過“高書記”、“孫主任”的辦公室。周敏說，當(dāng)時(shí)3人告訴自己，正是疫情嚴(yán)重的時(shí)刻，外人不能進(jìn)辦公室，相關(guān)合同也都是在外面簽的。

那么顧剛又為什么如此相信3人呢?顧剛對(duì)此表示，自己看過周敏與他們簽的合同?！吧w了那么多公章，怎么可能是假的?政府工程誰敢用來詐騙?周敏第一年工程做得好，沒有出現(xiàn)任何問題。”

↑施工期間的場(chǎng)景

警方告訴周敏，楊軍和所謂的“高書記”、“孫主任”都是騙子，但周敏仍然不愿相信。她說：“如果是詐騙，在工程開工以前，楊軍已經(jīng)從我這里拿走了上千萬元，為啥還要開工?開工的話這個(gè)騙局不是一定會(huì)穿幫嗎?”

復(fù)盤這一案件，周敏發(fā)現(xiàn)，楊軍等人一直在誘騙自己等待開工。第一次她等不到開工的時(shí)候，楊軍等人跟她說讓工人們先來揚(yáng)州，她就覺得開工不遠(yuǎn)了。再次遲遲等不到開工，就有了與“政府”的賠償20%的補(bǔ)充協(xié)議。再一次等不到開工，對(duì)方許諾了開工時(shí)間，并且舉行開工典禮。

周敏說，當(dāng)時(shí)施工期間，一些社區(qū)書記還召集居民開會(huì)，選擇小區(qū)外墻的涂料顏色?！半m然合同約定了涂料的標(biāo)準(zhǔn)，但是社區(qū)居民有時(shí)候不愿意，看到其他小區(qū)好看，也要選相同的顏色。有時(shí)候居民爭(zhēng)執(zhí)不下，還會(huì)起沖突，甚至報(bào)警。幾乎每個(gè)小區(qū)都有這樣的沖突。有關(guān)部門不可能不知道我們?cè)谑┕??！?

紅星新聞?dòng)浾呗?lián)系到楊軍曾經(jīng)的一位工作人員邱先生。邱先生說，2022年1月，楊軍讓他來跟著自己干老舊小區(qū)改造工程，他的工作就是給小區(qū)打電話，讓工程隊(duì)進(jìn)場(chǎng)。打電話的時(shí)候就說自己是施工單位的，楊總已經(jīng)交代好了，其他話不用說，等待社區(qū)安排工程時(shí)間。

而揚(yáng)州北苑社區(qū)居委會(huì)一位負(fù)責(zé)人告訴紅星新聞?dòng)浾?，?dāng)時(shí)楊軍只是說來給居民改造小區(qū)，自稱他們的工程是做好事的?！拔覀兙妥屗麄儊砀?。因?yàn)槲覀儾皇堑谝患倚^(qū)，他們?cè)谄渌^(qū)干工程沒有出問題，我們也沒有多想。工程也沒有向有關(guān)部門匯報(bào)?！?

帶著疑問，紅星新聞?dòng)浾咴儐柫藫P(yáng)州市住建局、市委宣傳部、江都區(qū)等部門負(fù)責(zé)人，但都沒有回應(yīng)。江都區(qū)住建局局長(zhǎng)陳海平告訴記者，這是一起詐騙案，這起刑事案件公安機(jī)關(guān)已經(jīng)在調(diào)查。至于善后情況，其表示不了解。

紅星新聞?dòng)浾呗?lián)系到多位此前負(fù)責(zé)處理此事的民警，其均表示不愿多談。

截至楊軍等人案發(fā)，周敏公司完成24個(gè)小區(qū)合計(jì)90萬平方米的改造工程，顧剛公司完成了13個(gè)小區(qū)合計(jì)40萬平方米的改造工程，第三家公司完成了5個(gè)小區(qū)33萬平方米的改造工程。周敏表示，工程造價(jià)或有數(shù)億元。

↑一個(gè)完成改造工程的小區(qū)

6

神秘的“揚(yáng)州商人”：中學(xué)畢業(yè)，有前科律師稱贓款已賭光

通過工商信息，紅星新聞?dòng)浾卟樵兊綏钴娒碌囊患彝垦b公司，這家公司正是他告訴周敏其中標(biāo)老舊小區(qū)改造的公司。該公司的登記地在揚(yáng)州市江都區(qū)小紀(jì)鎮(zhèn)高徐工業(yè)園內(nèi)。記者實(shí)地走訪時(shí)，發(fā)現(xiàn)其門牌號(hào)對(duì)應(yīng)的是一處工廠車間。附近工人和住戶均表示沒有聽說過楊軍及其公司。

記者又來到楊軍此前的住址，他的兩位鄰居是他的叔叔。楊軍的叔叔介紹，楊軍很少回家，老婆以前偶爾過來打牌，但是已經(jīng)離婚。他親姐嫁到浙江，母親也已去世，目前家里已經(jīng)沒人。

楊軍在此案事發(fā)后，其姐姐曾回來與律師談過。楊軍的律師也是附近村子的人。楊軍的叔叔表示，楊軍平時(shí)很少回來住，大部分時(shí)間在江都區(qū)，他做什么工作沒人知道，他自己也不提，春節(jié)回來兩三天就走。

紅星新聞?dòng)浾呗?lián)系到楊軍的律師，其律師表示楊軍已經(jīng)被逮捕，案由是詐騙罪。對(duì)于其騙取的錢款去向，律師表示都被楊軍在地下賭場(chǎng)賭光了。

邱先生是事發(fā)前楊軍的員工。他與楊軍認(rèn)識(shí)多年，一九九幾年的時(shí)候兩人曾一起在新疆修車，然后熟悉起來。他了解到楊軍是上世紀(jì)70年代末出生，中學(xué)畢業(yè)。二零零幾年后回到揚(yáng)州見過一次面，隨后沒有再見過。邱先生還透露，楊軍有案底，曾“進(jìn)去過”。他周圍的人也證實(shí)了這一說法。

去年1月，楊軍曾找到邱先生，問他是否愿意跟他干，邱先生答應(yīng)了。楊軍答應(yīng)給他每個(gè)月8000元左右的工資，但幾乎沒有兌現(xiàn)，連零用錢都沒有要來。

邱先生說，楊軍給他的任務(wù)是給社區(qū)打電話，聯(lián)系施工隊(duì)進(jìn)場(chǎng)，和協(xié)調(diào)在路邊堆放建材。

談到后來發(fā)生的事情，邱先生也表示沒有料到。沒有拿到工資的他，感慨白干了。

7

通知：取消開庭延遲審理

據(jù)江都區(qū)人民檢察院指控，2019年10月至2022年11月，楊軍為騙取錢財(cái)用于賭博和償還債務(wù)，虛構(gòu)其已中標(biāo)揚(yáng)州市江都區(qū)、高郵市人民政府實(shí)施的舊城改造項(xiàng)目，安排高廣、孫燕、陶勝等人冒充揚(yáng)州市江都區(qū)規(guī)劃局領(lǐng)導(dǎo)、揚(yáng)州市江都區(qū)辦公室主任、揚(yáng)州市江都區(qū)舊城改造工程副總指揮、揚(yáng)州市江都區(qū)財(cái)政局主任等，騙取被害人信任，以“做工程需要打點(diǎn)，收取保證金”為由，騙取周麗等人4335.5萬多元。

此外，在與楊軍共同實(shí)施詐騙的同時(shí)，高廣以“做工程需要打點(diǎn)”為由從周麗處騙取70萬元，孫燕以“做生意需要周轉(zhuǎn)”為由騙取23萬元，陶勝以“給領(lǐng)導(dǎo)送禮、打點(diǎn)關(guān)系”為由騙了12萬元。

相關(guān)證據(jù)材料中，楊軍承認(rèn)他曾偽造了江都區(qū)人民政府、江都區(qū)財(cái)政局、江都區(qū)規(guī)劃局、江都區(qū)建設(shè)局、江都區(qū)綠化管理中心等5個(gè)部門的印章，并偽造了政府合同。加上“領(lǐng)導(dǎo)”站臺(tái)，最終讓被害人信以為真。

對(duì)于審理情況，上游新聞?dòng)浾吡私獾?，此案原定?月10日上午在江都區(qū)人民法院開庭審理，8月9日晚，江都區(qū)人民法院以工作疏漏為由通知周麗及其代理律師，取消開庭，案件延期審理。

周麗律師認(rèn)為，除了追究詐騙責(zé)任外，還應(yīng)追究楊軍賭博罪，偽造、變?cè)?、買賣國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪的刑事責(zé)任。（文中均為化名）

上一篇：47家建筑企業(yè)資質(zhì)被撤回作廢！
下一篇：住建廳：調(diào)整建筑工程系列職稱評(píng)審專業(yè)目錄！